昨的黃,已變枯
雨傘運動已經一年了。去年今日此門中,門常開,門也常關。望門常開,轟頂未入雲;立在天橋,看門下,就是那片黃海的發源地。
九二八、八十七變成一堆很有價值的數字。九月二十八日發射八十七枚催淚彈。數字似乎是有生命的,像點綴一羣尋找希望的人,每年每刻就聚集一起,有群狼式的勢爭、有野貓式的游離戰,也有純兔式的靜待。
每組數字的背後,悲涼故事佔多數。較遠的歷史不數,近的如二二八,它是甚麼?是二零零八年四川大地震時那座鐘樓停止的時間二時二十八分;世貿九一一空襲還是歷歷在目;較近的南丫島船難,十月一日,亦惹起點滴思潮。
回說去年的那片黃,以及那道藍,不能否認這片黃土地跟那片藍天空讓空間分隔得更遙遠。一天一地,中間夾著的鬥爭、怨恨、如遍地開花,走到東,走到西。馬來西亞亦彷效黃傘之作,人民手持黃傘走到街頭向貪汚總理說不。是示威遊行,亦是和平的。
傘後傘兵散哪裡?有些得到啟示,如傘子主幹的堅不扭,挺直行前繼續爭取民主;有些如夢初醒,那些年,比人搵了笨,做了難頭卒,無端變成激進份子,擾亂社會秩序,是退出還是退隠,仍在苦思中;有些則不大接受激進手法,願意靜止的追求,以普通市民身分默默支持。
當日的帶領者,今年都退下來,不走在盡前,換來一些平實。頂上叫囂的仍然是一班唯恐天下不亂的超級激進份子,盲目激烈地衝,動輒打用人民牌,煽動群眾敵對警營,釀製矛盾糾紛,從而求達一己所欲。
傘後運動只過一年,但很多人已經不投入,冷卻如冰藏三十度。與當年六四後的熱念,蚊牛相比。前提是雨傘運動理念正確,但手法出錯。香港這城市一直是安全平和之都,人民怎樣能夠接受如斯激烈鬥爭。不能因為我耍爭取這樣,迫不得已要做那樣,罔顧大部分人的意願,這是一大敗筆。
一年後的今天,站出來的只有千人,儘管仍有很多是默默在背後支持,但若是不改變激進手法,恐怕會失去更多願意露面的支持者。
30-9-2015