無眼的槍亡

18 May

無眼的槍亡

警察開槍轟斃尋妻漢,惹來輿論。男子到屋苑尋妻不果失控,以鎅刀項保安員頸,警察到場勸降,擎槍防備。男子甫見妻,是有心傷害她還是急不及待,未放下𠝹刀便衝前見面,警察見狀,以保護其妻子及女警為由,分別向他開三槍,當場喪命。

輿論轟警判斷錯誤,在無必要下開槍,並向致命的頭頸部位進攻,濫用槍權,男子罪不致死,兩警行為嚴如謀殺。另一邊廂,警方力指警察為顧及他人安危,在警告無效並合乎開槍指引下開槍。

公說有理、婆說也有理。警察不會無理開槍,濫殺無辜,況且事後自己也要承擔後果,包括刑事的責任及心理上的適應。是否魯莽、是否疏忽、是否考慮不周、是否天意而導致悲劇?男子不是罪大惡極,如果現場警察能夠機智地處理事件,譲男子冷靜下來;又或者當時男子的妻子沒有突然從升降機走出來,可能會改寫結果。

然而,我們在評論事件時,並不了解現場狀況,馬後砲的評論很容易,易地而處,可能也會出做出同一舉動。男子情緒、危急情況、開槍位置,要在千鈞一髮下作出決定,談何容易?為男子討回公義,為兩名警察脫解嫌疑,證供非常重要,且看當時在場那男子的朋友、妻子、協助妻子的女警、保安員、閞槍的警察,以及閉露電視的影帶,便可解結。就算判決為男子死於不幸,也要釋解疑圑。

18-5-2014

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: